De waarde van CRI

Toen ik nog voor een werkgever werkte, kreeg ik een aanvraag van een theater. Of ik een advies kon geven over vervangen van enkele conventionele armaturen voor LED versies. Ze hadden wel al een type op het oog met een hoge CRI waarde. Gaven aan veel waarde te hechten aan een hoge CRI!

CRI, vol uitgeschreven ‘color rendering index’! Ontwikkeld rond 1980 om lampen (voornamelijk TL en spaarlampen te indexeren op kleur reproductie bij gebruik. LED was toen nog lang niet geschikt voor belichten en aanlichten van voorwerpen.

Geen alternatieve tekst opgegeven voor deze afbeelding

Om een originele CRI waarde te bepalen, wordt als referentie gekeken naar 8 pastelkleuren. Échter de kleuren als verzadigd rood en huidskleur zijn moeilijk getrouw weer te geven. Hierdoor kan het zijn dat bij een CRI test een LED armatuur hoog scoort, maar in de praktijk een zeer onnatuurlijk belichtte personen op het toneel te zien krijgt. Rond 1995 is er een update gekomen met als aanpassing Re (extended). In deze update zijn er referentie kleuren bijgekomen. Onder andere Rood (R9) is een dankbare aanvulling gebleken.

Het probleem is echter dat niet iedere fabrikant aangeeft welke CRI test hij gebruikt heeft. Noemt een fabrikant een CRI waarde, is het maar de vraag of het armatuur goed scoort met de originele CRI Ra (R1-R8) waarde of juist de vernieuwde CRI Re (R1-R14). Er zijn helaas ook armaturen te vinden waarvan de fabrikant de specificaties zo heeft weten te maken dat ze hoog scoren op de CRI ladder, maar in de praktijk er weinig van bakken.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is image.png

Aan bovenstaande informatie kan ik niet één echter winnaar aanwijzen met in het achterhoofd wetende dat er alleen bij één de CRI R9 waarde bekend is.

Gaan we de armaturen verder vergelijken op punten als gebruiksgemak, degelijkheid, garantie, mogelijkheid tot kalibratie, gewicht, Amber drift, hitte, geluidsproductie, zou het zomaar kunnen zijn dat de winnaar op CRI niveau eigenlijk minder geschikt is dan op papier leek.

In een praktijk test heb ik een armatuur met een op papier mindere CRI beter zien presteren dan een armatuur die qua specs de winnaar leek. De winnaar was niet te onderscheiden van de oude tungsten armaturen van het theater.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is image-1.png
bron: www.OliNo.org

Omdat men erachter kwam dat CRI nog steeds niet toereikend was, hebben ze een opvolger ontwikkeld. CQS ‘Color Quality Scale’. Ook de nieuwe standaard maakt gebruik van referentie kleuren, maar heeft een tal van verbeteringen ten opzichte van CRI doorgevoerd. In het schema kan je zien dat CQS helaas nog niet algemeen ingeburgerd is.

Mijn advies naar dit theater, stop met alleen kijken naar CRI waardes!

Kijk vooral met je eigen ogen, dat is je beste referentie.

Patrick Uni

Scroll naar boven